根据赛后易欧app，战术布置谁更成功？

这个问题问得很专业,但需要先和你确认一下：“易欧app” 并不是足球圈公认的战术分析平台或数据库（通常大家用的是 Opta、StatsBomb、Wyscout 或懂球帝/直播吧的赛后数据版块）。

我猜测你可能是指“根据赛后复盘/数据App”，或者是在问“欧易”某场比赛（如欧冠、欧联）的战术布置。

由于你提到的比赛不明确,我无法给出针对性的具体分析，但我可以给你一个通用的评判框架，用这个框架去看任何一场比赛的“战术布置谁更成功”，比单纯看比分更专业：

评判战术布置成功与否的四个核心维度（以赛后数据为准）：

1. 预期进球值（xG）与射门质量： 控球率高不一定赢，但绝佳机会（Big Chances） 的数量是衡量布置成功的关键，如果一方射门多但都是远射（xG低），说明对方防守布置成功。
2. 高位压迫的成功率（PPDA）： 谁更成功，要看谁在丢球后能更快把球抢回来，如果一方被压迫得只能开大脚，说明对方的逼抢布置（针对某侧边后卫或后腰）执行度极高。
3. 针对性限制： 战术布置的最高境界是“限制对方核心”，如果某队的核心球员（如10号位或主力前锋）被成功冻结（触球次数、关键传球数大幅低于赛季平均），那防守方布置很成功。
4. 换人调整的“即时效应”： 很多比赛是靠替补改变走势，如果某队主帅的换人（如7分钟内完成助攻或进球）直接改变了局面，那么临场布置更胜一筹。

如果你能补充以下信息，我可以帮你做具体拆解：

• 这是哪一场比赛？（欧冠决赛、某场国家德比）
• 你说的“易欧”是指“ExOcean”或者其他数据网站吗？
• 你关心的两支球队是谁？

举个常见的例子（假设是曼城 vs 皇马）： 如果赛后数据显示曼城 xG 2.8，皇马 xG 1.0，但最终比分是 1:1，那从战术布置角度，皇马主帅更成功（因为他抢到了宝贵客场进球，且用较低质量机会兑了高性价比）；而曼城的布置在流程上成功（创造了大量机会），但结果转化失败。

期待你的补充信息，我们可以一起用数据“复盘”比赛。